Статья вранье. Манипуляция.
Из статьи:
Согласно любому учебнику тактики для надежного прорыва обороны противника требуется соотношение сил 1/5,
Коментарий.
Это соотношение верно, когда проводится наступление на подготовленную в инженерном плане и эшелонированную в глубину оборону противника. В случае с российскими миротворцами о подготовленной обороне может говорить только дебил или враг. Вместе с тем соотношение сил и средств было в пользу грузин. Две бригады и отдельные батальоны грузин против наших миротворцев (батальон - 500 человек) и осетин имеющих в основном стрелковое оружие.
Из статьи:
Кроме того, действия грузин осложнялись ландшафтом предстоящего театра боевых действий, ибо танки по горам не ездят – только по более чем ограниченному количеству пригодных для транспорта дорог. Само собой, эти массированные передвижения прекрасно видно из космоса, по которому спутники россиянской федерации из старых советских аппаратов ещё пока летают. Более или менее контролирует она и воздушное пространство над Грузией, просматривая его радарами. То есть скрытная переброска войск для Грузии была абсолютно исключена. Наконец, отдельного упоминания заслуживает человеческий материал, которому предстояло наступать.
Коментарий.
Ландшафт для танков трудный, но от Гори в Цхинвал ведут три хорошо подготовленные для марша дороги, которые позволяют штурмовать город с трех разных направлений. О передвижении войск все знали и даже говорили накануне по телевизору. Наши спутники в отличие от американских не могут передавать информацию в режиме реального времени, информация доставляется в течение нескольких суток. Радары просматривают только воздушное пространство, причем здесь наземные перегруппировки? Грузины не очень хорошие войны, но они уже воевали с абхазцами, а также прошли частично «обкатку» в Афганистане и Ираке под руководством американских инструкторов, присутствующих в Грузии.
Из статьи:
Концентрацию грузинских войск видели? Видели. Почему не помогли осетинам сформировать нормальные части добровольцев? Почему не вооружили эти части? Танки видели на границе? Почему не приготовили огневых точек, как не так давно приготовились к танковой атаке ливанцы? Передвижения артиллерии видели? Видели. Почему заблаговременно не пригнали в нужный квадрат полк самоходных гаубиц? Эти бронированные штуки на десятки километров стреляют и подавить позиции установок залпового огня для них раз плюнуть – или пару раз выстрелить. Почему не было сделано? Почему сразу не подняли штурмовики и не впечатали в говно всю эту грузинскую артиллерию – ведь в Цхинвале несколько часов кряду гибли под бомбами гражданские. Ни одно ООН не вякнуло бы на такой ответный удар, тут политической воли хватило бы и у принца какой-нибудь Зимбабве. И даже если отбросить эти гуманистические фигле-мигле – россиянским уродам в погонах доверили свои жизни целый народ, со своим государством.
Коментарий.
Не сделано, потому что это не война, а защита наших миротворцев и мирных осетинских жителей. Поступи как написано и Россию бы обвинили в агрессии против Грузии, а так идет миротворческая операция.
Поясняю. Для того чтобы открыть огонь по грузинским частям, действующих на своей территории, т.е. начать военные действия против Грузии и ее ВС необходимо находится с Грузией в состоянии войны. Россия же выполняла, в соответствии с мандатом миротворческие функции, которые заключались в разделении враждующих сторон и не допущения военных столкновений. Только после того как состоялась агрессия против российских миротворческих сил, руководство страны получило право защитить своих военных и осетинский народ. Во всех остальных случаях действия России квалифицировались бы как агрессия против Грузии. В этом случае мы не смогли бы достигнуть того, что можем достигнуть сейчас.