Кстати, для НО-1. На днях внук генерала Пуговкина защитил окторскую диссертацию. Имел удовольствие оппонировать. Оч. неплохая работа.
А по поводу готовности - есть еще фраза: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне"...

Есть практическая польза диссертации?

Есть. Если не лениться считать при планировании. Если в осях - то учитывается взаимовлияние конкурирующих транспортных потоков (войска и воинские грузы, эвакогрузы, народнохозяйственные перевозки), на этом основании планируется эксплуатационная работа жд направления. Задача - для центрального или фронтового аппарата. Тут второй вопрос - а кто реализовывать будет. Особенно если выведут училище в Вольск (академию тоже). Рушится научная школа, т.к. старые кадры однозначно не поедут. И будут служить недоучки. Верной дорогой идем, товарищи.

Уважаемый Кир! А какая тема докторской была? Если не секрет.

Махонько Виктор Петрович

МЕТОДЫ  И  МОДЕЛИ
КОНЦЕПЦИИ  ОЦЕНКИ  И  ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ВОЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ  РАБОТЫ 
НА  ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ  НАПРАВЛЕНИЯХ 
ПРИ   ПЕРЕГРУППИРОВКЕ  ВОЙСК

Вот за замысловатое название - и поругали. Можно было просто написать "планирование".
А держался парень молодец. Теперь Москва (ВАК) будет год мурыжить...

Название, конечно мудреное, краткость - сестра таланта. Вопросов много задавали?

А практическая ценность данной диссертации? Науку придумали ученые, чтобы зарплату получать...

Ну, восовцы тоже не сами возят...
Вопросов задавали не очень много для докторской. Некоторые - невпопад (члены совета - экономисты; ну, не их это, а спросить что-нибудь хочется). А так весьма достойно. Но и подготовка была, конечно.

А практическая ценность - если какой-нибудь практик когда-нибудь чего-нибудь все-таки захочет посчитать, то в ближайшей уже ситуации, когда наши доблестные Вооруженные Силы в полном составе будут метаться из угла в угол страны (например, чтобы помочь милиции разнять драку бомжей у ларька), как раз можно будет соптимизировать затраты сил и средств, а, следовательно, - и денег

Что-то сильно сомневаюсь. Вообще у нас наука живет сама по себе, линия сама по себе. Как нам в еще в ВАТТ Жорж Федорович Кизиев впаривал на информатике свою программу и концепцию, так дальше ВАТТ она и не пошла, хотя кто-то бил себя в грудь что вроде бы ее ЛенВО применяет. Вот и получается-повезут как быстрее, а расчеты про оптимизацию (вот слово-то дебильное в свете сокращения) расходов никто проводить не будет.

А у нас всегда в хорошее слово вкладывали гадкий смысл: "оптимизация" - "сокращение", "исполнитель" - "палач". Продолжать?